leer la siguiente monografia y comenten en 5 puntos lo mas importante para ustedes, no olviden decir su nombre y grupo http://www.monografias.com/trabajos12/popper/popper.shtml?monosearch
hola profe le dejo mis comentarios Adriana Ivette Cortes Alcantara 2°G
EL PENSAMIENTO DE KARL R POPPER
1° cuando popper se forma en la corriente dominante del positivismo logico nacido y desarrollado en viena como norma para demarcar aceptar el progreso del conocimiento científico nos dice que este positivismo al a manera medieval de postular el conocimiento se basaban en las proposiciones metafisicas que eran incontrolables con la realidad que se constituian dogmaticamente. las propocisiones se clasificaron en analiticas y sinteticas. las analiticas son ciertas porque los conceptos que las componen y la estructura lógica en que se expresan las hacen válidas, las sinteticas son ciertas porque la experiencia práctica las hace evidente. las posiciones dogmaticas solo entran en las analiticas para que una proposicion cientifica tenga validez cientifica debe ser factible de contrastación empírica. 2° popper se enfrento a las siguientes ciencias , la ideoligía filosófica es mejor conocido como el positivismo la herramienta logica del metodo inductivo para los positivistas lógicos,a parte de las disciplinas sintácticas que utilizan exclusivamente proposiciones analíticas (matemática, lógica)los positivistas se podian resumir por su filosofía de la ciencia basada en el racionalismo crítico, cuyo mecanismo de demarcación es el falsacionismo y su herramienta lógica analítica el deductivismo. popper articula una dinámica en donde estos elementos actúan unidos y al mismo tiempo, con lo cual logra dar una explicación del desarrollo de la ciencia y de su metodología, resolviendo a su entender de el los problemas metodológicos del positivismo. 3° el racionalismo critico era considerado como la base fundamental de toda la filosofia popperiana consistia en adquirir una actitud critica frente a todas las teorias plenamente establacidas en la ciencia y s3e oponia metodologicamente al positivismo logico. el racionalismo critico de popper representa el primer intento debidamente fundamentado dirigido a la superación de las debilidades y limitaciones del Positivismo Lógico según fue presentado por el Circulo de Viena. 4°Para Popper, el científico tiene que desligarse emocionalmente de sus teorías con el fin de realizar satisfactoriamente (y sin costo emocional alguno) el proceso crítico de falsación. Esto elimina (en teoría) el enorme peso emotivo que tenían que enfrentar los científicos cuando sus teorías se derrumbaban por la evidencia empírica o eran sustituidas por otras superiores a ellas, evitando así la tentación de enfrascarse tercamente en posiciones ideológicas (dogmáticas), que en nada benefician al buen desarrollo de la ciencia.Aprendemos muchísimo por medio de una falsación. No sólo aprendemos que una teoría es falsa, sino que también aprendemos por qué es falsa. Y sobre todo, obtenemos un nuevo problema, más rigurosamente formulado; y un nuevo problema es, como ya sabemos, el verdadero punto de partida de un nuevo desarrollo científico. 5°La teoría de Popper es claramente normativa, generadora de unas prescripciones para la sana práctica de la ciencia, aunque él mismo plantea que no existe método seguro que garantice que el conocimiento positivo que se tenga sobre el mundo es el mejor que pueda tenerse, dadas las circunstancias, dicho conocimiento siempre será provisional.Las reglas popperianas constituyen una práctica para evaluar constantemente las teorías y al mismo tiempo para depurarlas No es una metodología completa, debe considerarse como una herramienta más o una etapa que debe prevalecer en el proceso de la formación del conocimiento científico que puede, y debe, complementarse con otros métodos como la inducción positiva (predictiva) para alcanzar el grado deseado de madurez de las hipótesis.
Corral Chavarria Yedi 2ºG Matutino 5 Puntos importantes de: " El Pensamiento de Karl R Popper": -La Critica de Karl R Popper la metodología de la ciencia en general en la ciencia Económica -Características singulares de su epistemología que obligan a adoptar determinadas posiciones ideológicas y voluntarias como su defensa al liberalismo -Además de que revoluciono los círculos científicos por el método de Investigación y validación de la inducción -Propuso la probabilidad de concurrencia dejando de lado lo casos que no ocurran y descartando por cumplir con los supuestos de la teoría -Par el una teoría o hipótesis jamás podrá ser verificada pues siempre será posible su futura refutación.
1.-el primer problema al que se enfrentan los teoricos es a su falta de confianza al empezar a hacer lineas de investigacion, por esto fracasasn.
2.-Popper se enfrento al positivismo, con un metodo inductivo.
3.-el racionalismo critico se concidera como la base fundamental de la filosofia de Popper, esto de tomando una actitud critica frente a las teorias.
4.-Popper plantea que no existe un metodo seguro que garantize el conocimiento positivob y el conocimiento sera provisional.
5.-Las reglas de Popper son una práctica para evaluar las teorías y depurarlas, No es una metodología completa, debe considerarse como una herramienta y debe, complementarse con otros métodos como la inducción positiva para alcanzar el grado deseado de madurez de las hipótesis.
hola profe le dejo mis comentarios
ResponderEliminarAdriana Ivette Cortes Alcantara 2°G
EL PENSAMIENTO DE KARL R POPPER
1° cuando popper se forma en la corriente dominante del positivismo logico nacido y desarrollado en viena como norma para demarcar aceptar el progreso del conocimiento científico nos dice que este positivismo al a manera medieval de postular el conocimiento se basaban en las proposiciones metafisicas que eran incontrolables con la realidad que se constituian dogmaticamente. las propocisiones se clasificaron en analiticas y sinteticas. las analiticas son ciertas porque los conceptos que las componen y la estructura lógica en que se expresan las hacen válidas,
las sinteticas son ciertas porque la experiencia práctica las hace evidente. las posiciones dogmaticas solo entran en las analiticas para que una proposicion cientifica tenga validez cientifica debe ser factible de contrastación empírica.
2° popper se enfrento a las siguientes ciencias , la ideoligía filosófica es mejor conocido como el positivismo la herramienta logica del metodo inductivo para los positivistas lógicos,a parte de las disciplinas sintácticas que utilizan exclusivamente proposiciones analíticas (matemática, lógica)los positivistas se podian resumir por su filosofía de la ciencia basada en el racionalismo crítico, cuyo mecanismo de demarcación es el falsacionismo y su herramienta lógica analítica el deductivismo. popper articula una dinámica en donde estos elementos actúan unidos y al mismo tiempo, con lo cual logra dar una explicación del desarrollo de la ciencia y de su metodología, resolviendo a su entender de el los problemas metodológicos del positivismo.
3° el racionalismo critico era considerado como la base fundamental de toda la filosofia popperiana consistia en adquirir una actitud critica frente a todas las teorias plenamente establacidas en la ciencia y s3e oponia metodologicamente al positivismo logico. el racionalismo critico de popper representa el primer intento debidamente fundamentado dirigido a la superación de las debilidades y limitaciones del Positivismo Lógico según fue presentado por el Circulo de Viena.
4°Para Popper, el científico tiene que desligarse emocionalmente de sus teorías con el fin de realizar satisfactoriamente (y sin costo emocional alguno) el proceso crítico de falsación. Esto elimina (en teoría) el enorme peso emotivo que tenían que enfrentar los científicos cuando sus teorías se derrumbaban por la evidencia empírica o eran sustituidas por otras superiores a ellas, evitando así la tentación de enfrascarse tercamente en posiciones ideológicas (dogmáticas), que en nada benefician al buen desarrollo de la ciencia.Aprendemos muchísimo por medio de una falsación. No sólo aprendemos que una teoría es falsa, sino que también aprendemos por qué es falsa. Y sobre todo, obtenemos un nuevo problema, más rigurosamente formulado; y un nuevo problema es, como ya sabemos, el verdadero punto de partida de un nuevo desarrollo científico.
5°La teoría de Popper es claramente normativa, generadora de unas prescripciones para la sana práctica de la ciencia, aunque él mismo plantea que no existe método seguro que garantice que el conocimiento positivo que se tenga sobre el mundo es el mejor que pueda tenerse, dadas las circunstancias, dicho conocimiento siempre será provisional.Las reglas popperianas constituyen una práctica para evaluar constantemente las teorías y al mismo tiempo para depurarlas No es una metodología completa, debe considerarse como una herramienta más o una etapa que debe prevalecer en el proceso de la formación del conocimiento científico que puede, y debe, complementarse con otros métodos como la inducción positiva (predictiva) para alcanzar el grado deseado de madurez de las hipótesis.
Corral Chavarria Yedi
ResponderEliminar2ºG Matutino
5 Puntos importantes de: " El Pensamiento de Karl R Popper":
-La Critica de Karl R Popper la metodología de la ciencia en general en la ciencia Económica
-Características singulares de su epistemología que obligan a adoptar determinadas posiciones ideológicas y voluntarias como su defensa al liberalismo
-Además de que revoluciono los círculos científicos por el método de Investigación y validación de la inducción
-Propuso la probabilidad de concurrencia dejando de lado lo casos que no ocurran y descartando por cumplir con los supuestos de la teoría
-Par el una teoría o hipótesis jamás podrá ser verificada pues siempre será posible su futura refutación.
1.-el primer problema al que se enfrentan los teoricos es a su falta de confianza al empezar a hacer lineas de investigacion, por esto fracasasn.
ResponderEliminar2.-Popper se enfrento al positivismo, con un metodo inductivo.
3.-el racionalismo critico se concidera como la base fundamental de la filosofia de Popper, esto de tomando una actitud critica frente a las teorias.
4.-Popper plantea que no existe un metodo seguro que garantize el conocimiento positivob y el conocimiento sera provisional.
5.-Las reglas de Popper son una práctica para evaluar las teorías y depurarlas, No es una metodología completa, debe considerarse como una herramienta y debe, complementarse con otros métodos como la inducción positiva para alcanzar el grado deseado de madurez de las hipótesis.
HERNANDEZ GONZALEZ FABIAN 2.-G